Novinky ve společnosti ČEPRO, a.s.

Platební karty společnosti ČEPRO jsou od 1. září akceptovány kromě vlastní sítě 192 čerpacích stanic EuroOil také na zhruba 550 čerpacích stanicích BENZINA a OMV (včetně Avanti) v České republice. Zákazníci těchto stanic naopak mohou své karty využít i u stojanů EuroOil.

Zaměstnanci společnosti ČEPRO uspořádali firemní sbírku a mezi sebou vybrali 320 tisíc korun na povodněmi postižené oblasti na severu Čech. Finanční pomoc bude směřovat mezi obyvatele Chrastavy a Raspenavy, kde má společnost dvě čerpací stanice EuroOil. Škoda po bleskových povodních na severu Čech podle odhadů přesáhne čtyři miliardy korun.

Společnost ČEPRO si z 36. ročníku mezinárodního setkání vedoucích představitelů firem z oblasti průmyslu, obchodu a služeb v německém Frankfurtu odvezla významné ocenění „Arch of Europe“. V prestižní zlaté kategorii získala certifikát za „významný přínos v oblasti podnikání, za vysokou profesionalitu a vynikající výsledky“.
Společnost obstála v konkurenci dalších společností ze 118 zemí světa dodržujících nejvyšší mezinárodní standardy v oblasti obchodu.

Společnost obhájila i v období hospodářské krize deváté místo z loňského roku (podrobné výsledky naleznete zde)

ČEPRO chce razantně omezit daňové úniky
(3.6.2010)
Společnost ČEPRO, a. s., plánuje od července zavést pro své zákazníky nový systém obchodování s pohonnými hmotami. Cílem je omezit daňové úniky a možnost krácení DPH. Během června budou o novém postupu informováni všichni obchodní partneři. Podle expertních odhadů činí daňové úniky v ČR ročně až 5 miliard Kč.
ČEPRO počítá s tím, že zastaví obchodování mezi jednotlivými subjekty v rámci svého daňového skladu. Zabrání tím obchodům, které probíhají mezi dodavatelem a odběratelem pouze „na papíře“.

PRAHA 22. dubna 2010 – Městský soud v Praze rozhodl dnes v případu falešných pohledávek vůči společnosti ČEPRO a zamítl žalobu společnosti M Port v plném rozsahu. Soud konstatoval, že pohledávky, jejichž úhrady se společnost M Port proti společnosti ČEPRO domáhala, ve skutečnosti nikdy nevznikly a žaloba je tedy nedůvodná. Nehledě na to, že údajné nároky žalobce by již tak stejně byly několik let před podáním žaloby promlčeny.





