Obvodní soud pro Prahu 1 zamítl údajnou několikasetmilionovou pohledávku Dušana Pintye a Vladimíra Bartoše, které se domáhali na státem ovládané společnosti ČEPRO. Soud neshledal oprávněnost jejich nároku.
Soud se zabýval pouze skutkovou podstatou věci a pravostí předložených
ČEPRO od začátku řízení nepochybovalo o tom, že se přesvědčivě prokáže nesmyslnost podaného
návrhu.
"Veškerá tvrzení o údajných pohledávkách, o něž advokát Bartoš a odsouzený Pintye svůj návrh
opírali, jsou smyšlená. Žalobu podaly nevěrohodné osoby s cílem zcela neoprávněně vylákat ze státem
vlastněné společnosti stamiliony korun," komentuje rozhodnutí Jiří Borovec, generální ředitel
společnosti ČEPRO.
Nedá se vyloučit, že i tento případ je součástí širšího komplotu, při kterém se v uplynulých
letech skupina osob pokusila vytunelovat státní podnik ČEPRO a vyvést z něj několik miliard korun.
Tuto zločinnou konstrukci, v níž svou roli sehrálo i podvodné zneužití justičních orgánů,
definitivně zastavil až Ústavní soud, který všechna dříve vydaná soudní rozhodnutí zrušil a vše
vrátil na počátek. Ani jeden z uplatněných nároků vůči společnosti ČEPRO nebyl úspěšný, naopak
v některých případech již existují pravomocná rozhodnutí o tom, že pohledávky nikdy
neexistovaly.
„Tento rok jsme po mnoha letech tahanic vyhráli u Vrchního soudu v Praze kauzu se společností M
Port. Padlo též rozhodnutí v náš prospěch v kauze Tukový průmysl u Městského soudu
v Praze, kde protistrana navíc promeškala termín pro odvolání. Všechna tato vítězství vnímám
jako obrovské zadostiučinění pro ČEPRO i jako velkou úlevu,“ dodává Jiří Borovec.
Podstata případu
Návrh na plnění smyšlené pohledávky ve výši téměř 162 milionů korun poprvé předložil u
Obvodního soudu pro Prahu 1 Dušan Pintye v roce 2005, toho času ve výkonu trestu odnětí
svobody ve věznici Valdice. Odsouzený Pintye tvrdí, že do sídla společnosti ČEPRO přinesl vysokou
částku v iráckých dinárech, žádný důkaz pro své tvrzení ale nepředložil. Údajnou pohledávku pak
uměle přepočetl tak, aby vyhlížela jako mnohasetmilionová částka v českých korunách.
Do celého procesu v roce 2009 vstoupil advokát Dušana Pintyeho JUDr. Vladimír Bartoš,
který se přihlásil k polovině postoupené pohledávky, pravděpodobně s cílem předstírat, že
údajných věřitelů je více. ČEPRO odmítlo jakékoliv mimosoudní vyrovnání s touto osobou a
ponechalo rozhodnutí na soudu. Tvůrcům komplotu nenahrává do karet ani fakt, že se dosud nepodařil
objasnit původ peněz, které údajně používali k nekalým obchodům v Evropě.
20.10.2011

