Rozsudek o zamítnutí žaloby Tukového průmyslu proti společnosti ČEPRO je pravomocný
Městský soud v Praze po novém projednání věci vynesl dne 30. 3. 2011 rozsudek, jímž
opakovaně zamítl žalobu Tukového průmyslu spol. s r. o. proti společnosti ČEPRO, a.s. o částku
75 mil. Kč s příslušenstvím. Žalobce sice podal proti tomuto rozsudku odvolání, dopustil se
však zásadního procesního pochybení, když nedodržel lhůtu, kterou pro podání odvolání stanoví
zákon. Městský soud v Praze proto podané odvolání dne 14. 9. 2011 odmítl jako opožděné.
Možnosti napadnout i toto rozhodnutí odvoláním žalobce nevyužil. Řízení je tedy pravomocně
skončeno.
Podstata případu
Tukový průmysl provozoval tzv. veřejný celní sklad, což obchodníkům s pohonnými hmotami
umožňovalo odložit placení cla a přesunout vyřizování celních záležitostí na Tukový průmysl jako
celního deklaranta. Aby nedošlo k nedovolenému odnětí zboží celnímu dohledu, byli klienti
smluvně zavázáni informovat Tukový průmysl o jakýchkoliv dispozicích s pohonnými hmotami, které pro
sebe ve veřejném celním skladu uložili.
Jedním z těchto klientů byla od roku 1996 také společnost BENA a.s., která však uvedenou
informační povinnost soustavně neplnila a s pohonnými hmotami dále disponovala, aniž by došlo
k jejich proclení, a postupně způsobila celní dluh v celkové výši až 2,9 miliardy korun.
Jelikož Tukový průmysl jako celní deklarant za vzniklý celní dluh ze zákona spoluodpovídal,
zahájily s ním celní orgány správní řízení, které vedlo k vydání příslušných platebních
výměrů.
Tukový průmysl v roce 2003 žalobou zcela neprávem obvinil společnost ČEPRO, a.s. jako
provozovatele produktovodního systému, že nikoliv BENA a.s., ale společnost ČEPRO, a.s. nesplnila
informační povinnost, a žádal soud, aby jí uložil povinnost k náhradě škody ve výši celního
dluhu.
Městský soud v Praze však žalobu Tukového průmyslu proti společnosti ČEPRO, a.s. zamítl,
jelikož shledal za prokázané, že protiprávní odnětí pohonných hmot celnímu dohledu nebylo
v žádném případě způsobeno porušením povinností společnosti ČEPRO, a.s., neboť její informační
povinnost se nijak netýkala pohonných hmot společnosti BENA a.s. Tento výsledek potvrdil i Vrchní
soud v Praze jako soud odvolací. K určité změně došlo v řízení před Nejvyšším soudem
ČR, který k dovolání Tukového průmyslu část rozsudku odvolacího soudu zrušil, neboť dospěl
k závěru, že s některými námitkami a návrhy žalobce se napadené rozhodnutí nevypořádalo
dostatečně. Věc se poté v omezeném rozsahu dostala opět k soudu prvního stupně. Ten však
po dodatečně provedeném šetření veškeré nároky Tukového průmyslu dne 30. 3. 2011 opětovně zamítl
jako zcela bezdůvodné. Proti rozsudku Městského soudu v Praze podal Tukový průmysl dne 19. 7.
2011 odvolání, které však bylo podáno opožděně. Rozsudek Městského soudu v Praze je
pravomocný.
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 3. 2011, kterým byl v plném rozsahu zamítnut požadavek Tukového průmyslu spol. s r.o. vůči společnosti ČEPRO, a.s. na zaplacení částky přesahující 75 miliónů Kč, nabyl právní moci.
